「耳边评测」乐彼LP6巡回试听简评：偏执的产物

「耳边评测」乐彼LP6巡回试听简评：偏执的产物耳边事2019-06-28 00:08:43

古人云：事有反常即为妖…在便携HIFI这个圈子里，乐彼从来就是一个妖孽般的存在，妖孽的市场定位，妖孽的用户指向性，妖孽的体积和妖孽的输出功率…

特别是这家厂牌以LP打头的系列产品更是极具代表性，别家的便携DAP多半都是主打便携，以推塞子为己任，乐彼家LP系列偏偏连3.5mm单端PO口都给砍了，直接就一个6.35mm的PO，想听塞子？乖乖上转接头吧，抱歉，我们只为大耳而生…时过境迁，这次的新旗舰之一的LP6是不是还是这尿性呢？

其实我觉得吧，你再怎么为大耳而生，你体积再大，只要这玩意是个能够随身的体积，塞子你肯定绕不过去的，该怂还是得怂，索六万那么大块头也没说把3.5mm的PO口给砍了不是？你这LP6不及人家索六万六分之一的块头，如果连个塞子都搞不好没天理嘛。当然了，至少按照乐彼老万本人所言，这次是重点对塞子做过优化的，有话说识时务者为俊杰，老万在经商做生意这块是不是俊杰我是一直是持保留意见的，但起码这次是识时务了。

6.35mm的PO口依然还是标配，想听塞子不管你愿意不愿意转接头你都要上一个。对于LP这个系列之前一概欠奉的平衡口也给加上了，而且还挺与时俱进地用了4.4mm规格的那种，3.5mm的LO口也保留了下来，只不过这大中小三个规格的输出接口全部一股脑放在机身顶部的左侧在排布上怎么看都觉得怪怪的…不过最大的改变在于LP6整个机身沿袭了自家L系列的设计语言，不再是上代LP5那种硕大的正面面板上一个表盘大小的屏幕，而是标准的一个四方形屏幕。虽然离现阶段主流的全面屏手机的那种设计还差了十万八千里，但好歹也能像L系列一样支持触摸及滑动的操作了。右上角的电位器依然继承了前作的模拟电位器，对比L系列的数字电位器好处不言自明。LP6整机除了屏幕几乎65%的面积被木质后盖和边框所覆盖，且上下两头及正面的金属面板也采用了重金属的材质，以至于在整体重量上远远超过了前代LP5以及LP199，甚至也超过了即将发售的艾利和KANN CUBE。右侧的几枚多媒体实体按键在工艺上是十分精致的，只不过由于木头包边的缘故，实际上这几个按键是设计在凹陷在木质包边的一道凹槽里，虽然无论观感还是使用都不会有任何的不便，只是长期使用未免这个凹槽里会存在积灰的现象，需要勤于清理。机身底部的设计非常简单，就一个micro SD插槽和一个USB TYPE-C的数据兼充电接口，对比前作来说这次能够采用TYPE-C规格的接口也是情理之中的一大进步。

交互方面由于这次采用了和自家L系列相同UI的一套系统，所以基本没有什么上手难度，反正像什么滑动操作啊啥的以前没有的现在通通都有，UI的美观程度方面比起啥索尼艾利和之类的虽然还差了十万八千里，不过比上不足比下…emmm，好像也没什么好比的，这毕竟是个定价接近三万的一个便携播放器，其定位可能除了同时期自家那个更强的LP6TI以及索六万之外目前也没啥同类产品比它更贵了，反正简单来说你可以理解为交互方面在这个档次的器材里它算垫底的就行了…另外还有个祖传的大问题也依旧没有解决，就是对常规的micro SD卡的默认格式的支持问题，LP6依然只能够支持FAT32的外置存储卡，主流默认exFAT的存储卡塞进去还是认不出来，反正对于不知道怎么弄的用户来说，这个问题肯定相当闹心。实际续航时间通过十来天的体验，基本上和前一代续航水平差不多，差不多和艾利和的SPK一个水平，可能还略长一点，当然这个要根据实际使用情况来说。驱动力方面算是LP系列一贯的长处，塞子这块几乎不存在什么因为吃推力而搞不定的，大耳的话尤其那种全尺寸开放式大耳，可以这么说吧，万元左右的不管随身还是台放，推力比它大的音色未必比它好，音色比它好的推力未必比它大，当然如果只是限定在万元这个水平似乎又有点低看了LP6，之前说过它是个不折不扣定价接近三万的一个玩意，所以实际上我个人主观经验上来说万元左右能够在音色方面超过它的哪怕是台放倒是也没几个。当然了，前提条件还是要看具体搭配，声音这东西如果不看搭配一上来不分青红皂白就直接ab也未免有些武断。所以你要说这玩意推大耳能硬刚台机，也不是绝对的，但是保守来说，能推出个模样来，不过于地去和台机较真，想随时随地过把大耳瘾的，这才是LP系列存在的价值。

涉及到声音这块我觉得有必要把其前作LP5的那个限定版LP199拿来直接对比一下，一来两者在各自所处的年代都是个能够被拿来作为参考标杆的一个器材，二来两者所面对用户群体的定位也几乎是一模一样的，那就是不单单满足于推塞子，还希望能够随时随地玩玩大耳的需求。LP199自不用说，发售两年多以来凭借着其不俗的实力即使是有着限量的噱头的前提下，仍然也获得了烧友们的认可。反正我用LP199这段时日以来，除了对其巨丑的外观及硬核的操作耿耿于怀以外，声音方面我也会经常作为参考来使用的。我对LP199的印象就是这是个古典神器，事实上我确实经常也有听古典的需求，所以即便刚发售那会我买不起，后来找到机会也要入手一台二手的念头一直都有。另外我主观上把LP199定位为古典器材也并不代表它对音乐的杂食性或者其它类型的音乐表现就不行，相反其实也是不错的。而LP6在这十来天的使用过程中我认为它和LP199最大的不同就是LP6在古典方面的表现水平是要弱于LP199的，两者的声场，细节揭示力，动态等硬素质水平在我看来其实都是不相伯仲的，甚至LP6还要强上一点这个也是在情理之中。只不过在古典编制器乐的那种渲染方面，LP6似乎并不是朝着古典的那个方向去做的，尤其是键盘器乐的那种收放自如，泛高频的部分擦弦类器乐的那种光泽感或者说光辉感被一定程度的压制了一些，线条感也没有LP199那么清晰。对此我抽空专门联系了一下老万，从他那也证实了这点，按照老万的说法，LP6和LP6TI必须走差异化路线，如果追求极致的古典器乐表现，LP6TI是一个更合适的选择，而LP6则是为了照顾更多的杂食向用户而做出了一定程度上的妥协。

当然了，话虽这么说，毕竟作为一个近三万块的器材，对它的要求自然也会更高一些，整个儿的声音底子摆在那，侧重点不一样而已。而在泛流行向的音乐类型下，LP6的表现就很惊人了，若有若无的颗粒感使得人声表现相当的有质感，不算特别近的结像距离，却又让人感觉刚刚好。规整而热情的氛围表现，甚至平时对于流行类音乐我不是那么较真的声场表现在这台机器上我觉得都能够拿来作为话题单独说一下。多数人对乐彼的印象其实都源自于其华丽的器乐表现，实际上在在流行方面其同样有着惊人的造诣。LP6对各类流行向风格的音乐适应性奇高，基本上不论搭配什么类型的耳机，似乎都能够在耳机原有的水平上再额外上一层BUFF，低到各类便携直推型，高到诸如索尼Z1R，天龙D9200等大耳都能有着不错的表现。但也正是因为其定位在了目前主流器材的一个真空区，所以我实在没办法给LP6找一个参照物来做比较，如果单纯从以价论声的角度来评价LP6是否值回票价，我认为是值得的，至少从大部分烧友的听音需求上来说是值得的，遗憾的是如果有机会听到另外一台LP6TI的话，相信我会对这两款新品的定位有一个更客观的印象。

最后关于这台乐彼LP6的目标用户群体是哪一类或者说入手建议的话，其实应该这么说，如果我有钱我肯定会入手，至少作为现阶段我另外一台LP199的一个补充它是极其合适的。或者说你需要一台能够随时带走的台机，每天固定两点一线的工作生活它是再合适不过。虽然其体积还有重量均多少超出了人们对随身的定义，但是牺牲这些换来的声音水平提升是实打实的，鉴于其定价水平，它注定只是少数富裕烧友手中的玩物。

（完）

本文作者：百度国砖吧“耳边烧友团”成员ACE翔鹤

收藏
举报


4 条评论

评论

• 
  mmmmmmrttyy2019年6月29日
  

  这软文写的，高！！

  回复1
  
  
  
• 
  另外一只特立独行的猪2019年9月11日
  

  这软文写的，高！！

  回复1
  
  
  
• 
  简书857661月前
  

  转发了

  回复1
  
  
  
• 
  手机用户1078711397510月前
  
  回复
  
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

已收藏