中央美院出来声明徐天华不是央美教师

中央美院出来声明徐天华不是央美教师。
这是为了撇清关系，全身而退吗？和出了事，就拿临时工说事的做法，这个更加干净。
徐天华不是一般无名之辈，之前他在美术界在影视界，都是颇有影响的人物，徐天华是美院老师，圈内圈外都知道，中国人也知道，为什么美院作为当事人，到这个时候出来，说这个人，不是他们美院的？
我相信，只要美院愿意，他们总能拿出证据证明，徐天华本来就不是央美的教师，甚至，他们都不屑来证明。但是，从逻辑上讲，声明之前，他们不知道徐天华是央美教师身份，根本讲不通。
这令人想起，这两天从哲学上证明爱因斯坦相对论错了的那个科学家所在的大学（具体名字不想提起），他们当初用这个科研项目获取国家科研资金10多亿，现在全网齐喷该科学家的科研理论，这个学校立马出来为自己辩驳，该科学家研究结果，和学校没有任何关系。
而几年前，韩春雨事件犹在眼前，事情荒诞不经，处理更是拖拖拉拉，不见下文。
利益到手，管它之后狂风暴雨，实打实捞到现实好处，才是官方最关心的。出了事，故作姿态处理一下，等风头过后，大家依然故我。
唉，所以有人说，中国科技发展真的没有前途，有本事的出国帮人做嫁衣，没本事的在国内写论文骗资金，问题是还能上下一气，合伙串通，利益均沾，吃亏的是不明情况的国家部门。汉芯事件如此，红心系统如此，不知道眼下炒作得如火如荼，令民族情怀爆燃的芯片制造，将来是何命运。
问题是我们的学术环境出了差错，从评价体系，审核体系，奖励标准，都有漏洞。不知道国家规定制定者是些什么人，他们打算有何作为，真不希望，茅台院士这样的评估事件，再次出现在向来正经八百的中国土地上。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

在这个版块混了这么久了，第一次看见这么给你的帖子！