千古宋词巅峰对决：苏轼旷、辛弃疾豪，词宗之冠归了谁？原创2021-01-24 19:19·叽喳同志
北宋初年，“婉约词”一统天下。那时候，词人之笔不在花间，便在樽前，多为抒发男欢女爱之作。加上歌妓的演绎，更是柔情万种，酥倒成片的士大夫！
可苏轼似乎并不满足于花前月下。婉约之余，他用一首《念奴娇·赤壁怀古》发出了豪放旷达之强音，震撼了整个词坛！
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。”
此句一出，广阔悠久的历史时空踏着高昂与磅礴之声被一笔收尽，曾经的峥嵘岁月跃然纸上。
加上“老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍”、“谁怕？一蓑烟雨任平生。”等词句的加持，一个疏狂不羁、潇洒飘逸的苏东坡便正式自成一派，开了豪放之先河。
除了风格之外，苏轼写词也不受题材限制。他把宋词从酒宴、翠帐、香径的狭小圈子，带到了各个领域。从此，咏史、怀古、送别、悼亡、谈禅、游山玩水、感慨人生等皆可入笔成词。
因此，刘熙载在《艺概·词概》中评价苏轼为“无意不可入，无事不可言。”。
遗憾的是，苏轼扩宽词的内容，创新词的风格后，出现了后继无人的尴尬场面。苏门中人依旧推崇婉约词，特别是秦观，要多婉约多婉约。更扎心的是，苏门后四学士之一的李格非之女李清照，还用“然皆句读不葺之诗尔，又往往不协音律”来怼他这个师爷爷。
从这点来讲，苏东坡无疑是失败的！
可幸运的是，百年后的南宋，豪放词竟然奇迹般的与婉约词平分秋色，各占了宋词半壁江山。这是怎么回事呢？
一切，只因出现了一个叫辛弃疾的词人。他虽然并非苏轼门生，也从未刻意模仿与学习过苏词，却无意间与苏东坡无缝对接，以合纵之势，彻底打破了婉约词一统天下的局面。
那么，苏辛之间究竟是何关系？是苏词好还是辛词好呢？带着疑问，我们来做一个简单的分析。
在文学史上，很多人喜欢将苏、辛二人并提。事实上，二者确有相似之处，也有本质区别。
王国维在《人间词话》中有一句精准评价：“东坡之词旷，稼轩之词豪。”
苏东坡这一豪放派鼻祖，玩的是旷达。
他常常打破时空和物我的界限，在大自然中放浪形骸。最典型的便是《水调歌头》。一会儿放飞自我“我欲乘风归去”，一会儿又“何似在人间”。如梦如幻的穿梭，让他摆脱了人生苦恼，达到了旷达。
有时候，他又喜欢充实自我，构建强大的精神世界来抵御外物侵扰。比如《定风波》，只要自己足够强大，只要“莫听穿林打叶声”，就可以“一蓑烟雨任平生”，潇洒走一回。
而，实现其旷达的手法，是一种“清空”的感觉。
苏轼写旷达词时，往往空处起步，清处落笔，虚实结合，不染凡俗，展开超越时空的浪漫想象！这也是为什么，他还有个名字叫“苏仙”的原因。
他的旷达早已超越凡尘，非常人所能做到。试问，一般人哪里能够风雨中吟啸徐行，月夜里把酒问天，还一副真能上天的模样呢？
正是因为这一惊为天人的，极具个人色彩的描写与表达手法，让苏词成为了人间绝唱。同时，因为苏词太过个性化，难以传承，导致豪放词后继无人，无法与婉约词抗衡。
其实，北宋毛滂、黄庭坚，南宋张孝祥等人，也曾想要继承苏词。但是，这种“神姿高秀”的神作，不是他们能驾驭的。写来写去，总是差点意思，传承失败！
而辛弃疾呢？他从来没有刻意去传承苏词的风格，而是“不工绮语”，对婉约词有所摈弃，开辟了豪放词词宗。
辛弃疾以豪放为宗，正式成派，并且登上了豪放的最高峰。这个结论历来是公认的！
如王士禛《花草蒙拾》云：“婉约以易安为宗，豪放唯幼安称首”。
那么辛弃疾的豪放词是怎样形成的呢？
在他的文学创作中，主要受两个人的影响最深。一个是屈原，一个是陶渊明。因此，辛词中的爱国词和闲适词应运而生。
辛弃疾的爱国词，堪比屈原之《离骚》。与苏轼不同的是，辛弃疾经历了乱世与战火，还经历了屈原一般的带着国破家亡的怀才不遇。但他虽和屈原一样惨，却可以和苏轼一样阳光。南渡之后的他虽然屡遭排斥，但依旧没有摒弃心中想要“气吞万里如虎”的爱国志气。
因此，他塑造了许多雄姿威武，慷慨悲歌的英雄形象。说白了，那些形象都是他自己！什么“马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊”，什么“袖里珍奇光五色，他年要补天西北”，什么“我最怜君中宵舞，道男儿到死心如铁”，都可以是他的人设！
所以说，辛词的主要风格不是偶然的，是金戈铁马的爱国梦堆出来的！
也就是说，辛词对苏词，绝不是传承的关系！
说起苏、辛的不同之处，官方解释为一旷一豪。具体表现为以下几点：
写人时：苏词飘逸，都是“一笑人间千古”、“我欲乘风归去”的潇洒达者的形象，浪漫到极致。辛词多为“醉里挑灯看剑”、“气吞万里如虎”的英雄豪杰形象。写景时：苏词清雅、深邃、画面感偏柔和，比如“惊涛拍岸，卷起千堆雪”。虽然是写大景，但一个千堆雪就让景色披上了一层薄云细雨，很唯美。而辛词，就是直接的磅礴悲壮。比如“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”，全都是壮怀。抒情怀古：苏轼一般怀古时，都是感叹古之达者，认为功名是尘土，很快超脱出来。而辛弃疾是怀着执念的，他怀古皆是怀英雄豪杰，还让自己深陷其中不能自拔，透着数不尽的悲凉。写闲适词时：苏轼真心向往，乐得其中，比如“求田问舍笑英豪，自爱湖边沙路免泥行”。而辛弃疾，却说“求田问舍，怕应羞见刘郎才气”，可见他不甘隐逸。以上苏辛词风的区别，并不能说明孰高孰低，仅仅是因为二人为人品格不同，导致了词风不同！不能说旷达的苏东坡，就比爱国不能不拔的辛弃疾高上一个层级，这有失偏颇！当然，如果仅仅是个人喜好的话，另当别论，可以以格调论高低。可以讲苏轼的旷达更高，更潇洒。
但是，就手法，以及对豪放词词宗的贡献，那一定是辛弃疾更加成熟、更有作为！
当年苏东坡打破词的局限，做了划时代的突破，也加入了新的表现手法，但是并没有形成鲜明的特色。只能说是，把诗搬到词里来了！
但是辛弃疾不一样，他在表现手法上另辟蹊径，开创了个性化的写法！他不但以诗为词，甚至以文为词，真正做到了百无禁忌！
具体如下：
其实苏轼也喜欢用典，但是有局限，并没有夸张到把经史子集以及历史用上。
而辛弃疾，真的是“驰骋百家，搜罗万象”，不仅唐诗典故被他无不尽用，连《论语》、《庄子》、《离骚》、《汉书》、《史记》等都被他用了个遍。
在他的词里，别说刘裕、诸葛亮、孙权、霍去病，连女娲都用上了。最厉害的要数《永遇乐·京口北固亭怀古》，一口气，他把孙权、刘裕、刘义隆、霍去病、佛狸、廉颇等用了个遍。最可怕的是“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾”，刘义隆的草率北伐套上霍去病的封狼居胥，典故套典故，简直到了炉火纯青的地步。
总之，正用、反用、组合用，就没有他用不上的典故。严重怀疑他在炫耀，读书少的真能一脸懵。
2.喜议论
词本来是一种抒情的产物，但是苏轼在其中加上了议论，比如“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全”！但苏轼词中议论不是主流，只是有倾向。
辛弃疾不同，他把议论彻底加强了！
毛晋在《稼轩词跋》里讲“东坡为词诗，稼轩为词论。”可见辛弃疾，议论的多么明显。当然，这也和时代背景有关，南宋时，词已经具备抒情言志的功能了。再说辛弃疾没事就写家国天下，不议论也不可能。
3.善用修辞
修辞手法上，辛词是完败苏词的！
众所周知，苏轼善用修辞。但是，很遗憾，他只是诗中用的广泛。词中，仅仅比兴用的多一些。
辛弃疾的修辞却在词中花式显现！最经典的要数大家都知道的那一句“我看青山多妩媚，料青山见我应如是”。这句直逼李白“相看两不厌，唯有敬亭山”。词中比拟手法用的这样惊艳的，还是头一回！
辛弃疾的比喻也是超过苏词的，最经典的要数《青玉案》，词云：
东风夜放花千树。更吹落、星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。
蛾儿雪柳黄金缕。笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。
这首词开头描写灯火之盛，连用3个比喻，美轮美奂，令人目不暇接。
还有一首《摸鱼儿》更厉害，一连抛出七个比喻句，来展现潮水之盛。词云：
望飞来半空鸥鹭，须臾动地鼙鼓。截江组练驱山去，鏖战未收貔虎。朝又暮。诮惯得、吴儿不怕蛟龙怒。风波平步。看红旆惊飞，跳鱼直上，蹙踏浪花舞。
凭谁问，万里长鲸吞吐，人间儿戏千弩。滔天力倦知何事，白马素车东去。堪恨处，人道是、属镂怨愤终千古。功名自误。谩教得陶朱，五湖西子，一舸弄烟雨。
不难看出，辛弃疾善用修辞到什么地步。要知道，词都要讲究格律的，他却可以如此完美无缺的将修辞应运自如。
4.高度精确的语言技巧
辛词还有个无人能及之处，便是对语言的应用。
辛弃疾写词，不论是精美的文学语言，还是通俗的口语，他都可以用的恰如其分，给词加分。
特别是口语的应用，如大家熟悉的“七八个星天外，两三点雨山前”，化朴素为唯美，更觉意境深长。
而且，这样的描写降低了门槛，有利于词的推广。
以上这四点，辛词全部是超过苏词的。虽然时代不同，苏在前，辛在后，但是不影响结果。
就表现手法而言，辛弃疾确实成熟到雄踞于词坛之巅，苏轼也望尘莫及！
再加上，辛弃疾的词，对当代，对后世影响都极为深远。
当时的陈亮、刘过，之后的刘克庄，再之后的蒋捷、文天祥，都选择了模仿辛弃疾。因此，文学史上，把这些词人一起打包，称作“辛派词人”！要知道，词坛是没有苏派词人的。
就连金代的元好问，也学习了辛弃疾的词风！可见其影响之深远，也可见其对词坛的贡献！
所以，在词的发展中，苏轼是开辟豪放词风的先驱，而辛弃疾是真正把豪放词发扬光大的一代词宗！
苏辛二人并不存在实际传承，但是辛词诞生后，二人隔空连线，彻底划破了被婉约词笼罩的词坛，令豪放词大放异彩！
就词风而言，二人各有千秋，苏旷、辛豪！就个人精神造诣而言，苏轼更加超然、飘逸，辛弃疾却豪迈中透着悲凉、壮烈。
但，比拼词的成熟度、影响力，是辛弃疾胜过了苏轼！这一点，辛弃疾赢了！
所以，豪放词宗是辛弃疾，而不是苏轼。
不过，这都是从专业角度，就同圈层而言的一个结果。并不影响任何人追星！追星的话，你说谁好，便是谁好！你说豪放词宗是谁，就是谁！
在大家心里，是苏词更美呢？还是辛词更美？你最喜欢的豪放词又是哪一首呢？欢迎留言！
我是[url=]@青鸟诉音尘[/url]，一个中文系小可爱。本文切入角度为豪放词宗，遵循文学史，结论是辛弃疾。但是，追星的话，我本人是两个都喜欢。不认同的朋友，可以留下观点，但是别怼我怼太狠。同时，期待您的关注！
窥视卡
雷达卡
_conew1.jpg)
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
苏公网安备32068202000215号