唐、宋诗的优劣到底在哪「极简」

张小玄 2018-11-22 22:47:39

刚听了一会儿莫砺锋讲唐宋诗优劣，着急，半天讲不到点上。忍不住说几句。

以自然为诗，宇宙为诗，人生为诗，才是真诗。

以文字为师，才学为诗，议论为诗，就隔了一层了

这不是我说的。严羽在《沧浪诗话》中说：“近代诸公乃作奇特解会，遂以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗。夫岂不工，终非古人之诗也。”

莫砺锋居然不懂得这句话的意思，隔靴搔痒。

毛泽东说唐诗有形象思维，宋诗只是逻辑思维，莫砺锋在那儿还说毛泽东不懂，是他根本没有理解毛泽东。形象思维就是气象，宋诗的逻辑思维，其实就是讲理，诗不是用来讲理的事，是一种气象。

唐以前的诗是生出来的，唐诗是开来的，宋诗是讲出来的，宋以后的诗是仿出来的。

比如说诗经啊楚辞啊，这些先秦的诗是原汁原味原生态，就是生活中的喜怒哀乐，悲欢痛苦，一唱三叹，是天真，朴质的生活本身。所以他们也可以是民歌。

先秦等唐以前的诗还比较古朴稚嫩，唐朝的是达到了成熟，像一朵花一样，真正开放起来，有一种大的气象，千姿百态各有不同，但是主要的它有气象境界比较开阔，也是生活本身，成熟盛大的生活本身。

宋诗只是一种理，是学者的、政治家的诗，他们写诗，是为了表现才学，雕琢文字，议论时政，这个时候的诗已经不是情感本身了，而是一种政治，理论，逻辑，宋明理学统治之下的诗，离开水的鱼儿，有逐渐干枯窒息的迹象。

清朝和现当代的一些古诗，大部分都是仿出来的，他们学习诗并不是从自然中，社会中，人生中学习诗，而是从前人的诗中学习诗，从残章断句中学习诗，这已经不是诗的本身了，而是不断衰减之后的一种东西，精神衰败之后的没有精神的肉体。

这些研究诗的学者，他本身没有一颗诗心，体会不到诗本身的韵味，所以他们研究的东西总是差那么一点点。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

收藏了，很不错的内容！

天空论坛不错