“归化球员”？中国式“非典型”——中国足球急功近利...

“归化球员”？中国式“非典型”——中国足球急功近利的又一大体现，仅此而已！ 原创 德兴社 2019-02-01 13:45:51
国足结束亚洲杯赛征程之后，围绕着中国国家队何去何从的各种传言与争议不断。而在中超层面，各个队纷纷按照有关指示精神，全面引进所谓的“归化球员”，似乎只要有“归化球员”，中国足球马上就可以出现“巨变”。但是，从目前的情况来看，引进带有中国血统的球员恐怕仅仅只是“为归化而归化”，某种程度上是另一种商业利益的体现，之于中国足球并无实质性的帮助，甚至可以说是“豪赌”的另一个手段。
1、什么事归化球员？
“归化球员”的话题早就不是新鲜话题，而且围绕着中国足球是否应该“归化”球员的问题早就展开过争论。当然，最初的“归化”是指将那些在中超联赛中效力的外籍球员引进、转化国籍，以便能够代表中国国家队出战。但是，这里面的核心问题必然涉及到法律、体制和人口管理问题，是一个比较敏感的问题，甚至涉及修改国家法律的问题。类似这些问题，远不是中国足协或国家体育总局这个层面就可以解决的。而且，按照国际足联章程的相关规定，任何一名入籍球员，哪怕是其新入籍的国家在短时间内批准，需要提交国际足联备案，国际足联在审批之后才能批准其代表入籍国家参赛。在这方面，国际足联同样有严格的规定，其中第一条就是必须在入籍国或地区连续生活满五年。类似这样的球员，在中超联赛中并不多见。
而且，国际足联还规定：“归化”球员在代表新入籍的国家参赛之前，不能代表原先所在国家或地区的国家代表队参加过任何国际A级赛。如果这些外援连原先的国家代表队都未曾入选过，何以说明这些外援的水平就是最高、最顶尖的？更何况最近几年来，随着中超各俱乐部的投入无限加大、各种资本的介入，引进的外援质量确实越来越高。而这些高质量外援的衡量标准之一，就是：是否现役国脚或曾入选过国家队。换而言之，中超联赛中现有外援让中国操作的空间并不算很大。
恰恰因为是这样的现实，所以，在“归化”问题上，“遗产规则(heritage rule)”、“祖父母规则(Granny Rule)”等开始为国内众多俱乐部所广泛采用，因为在《国际足联章程》的《身份申请管理规则》部分中第三章“为代表球队出战的资格”里的第6、第7条中，明确表示球员的血统可以成为球员潜在选择代表队的依据。目前，中超不少俱乐部中的所谓“归化球员”基本都是这一类球员，也就是“海外国民球员”或“侨民球员”，包括像北京中赫国安俱乐部昨天(31日)官宣引进的两名球员侯永永和李可都是这种类型的球员，他们根本与“归化球员”身份无关，根本就不属于“归化球员(naturalized player)”。未来，或许这样的球员在中超联赛中还会更多。
2、“侨民球员”的弊端
这样的“侨民球员”加盟中超球员，其实存在着很多种情况。首先，但凡这些球员如果能够在欧洲的职业赛场上找到属于自己的位置、有很大的上升与发展空间，或者能够有机会代表所在国家或地区的国家队出战，恐怕断然不会选择返回中国。尽管N多人可以言词之间表达出各种“爱国之心”，我们也相信不排除有这样的球员，但如果没有巨大的利益诱惑，恐怕短时间之内不会放弃继续在欧洲发展的机会而选择返回国内。
而且，在这个过程中还存在着另外一大问题，即这些球员如果拥有中国护照的话，他们是什么时间拿到的中国护照？又是何以拿到的中国护照？按照中国的法律规定，中国不认可双重国籍，长期在海外生活，恐怕不可能持有中国护照。但另一方面，这些“侨民球员”又先后代表所在国家或地区的青少年国字号队伍出战，这说明他们本身都拥有所在国或地区的护照。于是，一个人拿两国护照，他们都是如何做到的？这恐怕又暴露出其他方面的管理问题。
抛开这个问题不谈，单纯从足球角度来看，如果中超联赛真的是高水平的赛事，能够提高球员的竞技水平，这些球员返回国内、参加中超联赛，倒也依然可以提高自身的竞技水平。但是，在亚洲杯赛上，中国球迷其实都已经看到了，就是小组赛对阵菲律宾队的那场比赛中，菲律宾队中大部分球员全部属于“侨民球员”，在参加亚洲杯赛的23人中，除了四名依然还在海外效力的球员外，其他都是从小在西班牙、德国、英格兰等各个国家的青训营中成长起来，然后选择代表菲律宾国家队出战。为了方便出战，这些球员陆续返回加盟菲律宾国内俱乐部。由于菲律宾联赛水平有限，因而这些“侨民球员”的技战术水平并未有进一步的提升。于是，在对阵国足的比赛中0比3惨败也就再正常不过。
类似的是，如果现在中超俱乐部中引进的这些“侨民球员”可能短时间内还能够保留在欧洲效力时的那种状态，时间一长，被中超联赛所“同化”是一个必然结果。就像在中超联赛中效力的众多外援，时间越长，其技战术水准呈现下滑趋势越明显。就像最近几年来，外界都有一个基本共识，即中超联赛的火爆，不是让中国球员的技战术能力和水平得到了提高，仅仅只是让他们的身价呈现火箭般蹿升。那么，将这些“侨民球员”召入到中超球会中，意义又何在？而且，这些球员如果手中仅仅只有中国护照的话，留在欧洲或其他国家发展，又存在着占用“非欧盟名额”的问题，让他们在欧洲很难有竞争力。
3、急功近利，仅此而已！
某种程度上，所谓的“归化球员”包括现在大量召入“侨民球员”，只不过是中国足球“急功近利”的又一种体现罢了。笔者并不是保守之人，从促进国际足球交流、促进文化交流、促进人才交流、促进中国足球和国际足球更好地融合的角度来说，中国足球可以引进这样的“侨民球员”，但这种事情应该是“顺其自然”，而不应该出台所谓的“政策”，甚至还去鼓励这样的做法。
当前，中国足球的现实就是：大多数人都想的是在最短时间、花最小的代价、以取得最大的利益。既然引进外援、所谓的“归化球员”可以实现这一目标，为什么非要在青少年球员上投入呢？这就好比国家队结束了亚洲杯赛任务之后，几乎所有人都认为中国足球的重心应该是在“青训”，谁也都知道青少年才是未来，但是，青少年球员培养是一项漫长而需极大耐心的工程，谁也不知道自己能否坚持到这些青少年球员成长成才之时，因为更多人都是想到需要回报，且必须是“快速回报”、短期见效。
所以，这就是中国足球的一个“死结”，唯有“豪赌”，且不惜一切代价，才有可能在短期之内取得所希望的成效。至于“豪赌”之后留下的一地鸡毛，则并不是决策者们所关心的。这或许也就是中国足球之悲哀，所谓的“归化球员”，亦不例外。

• 藏蓝大白梨卡曼橘 7天前
  日本和卡塔尔现成的经验，小学联赛，初中联赛，高中联赛，中国有吗？时间都在补课呢，所以中国足球不改变就没有机会提高，日本各小学联赛已经96届了，中国学校联赛有吗？其实中国有好多个小梅西和小C罗，他们都没有时间踢球，都在补课，想踢球也没有场地，所以中国足球如果学习卡塔尔和日本改变20年以后能有希望进亚洲杯决赛，输送球员出国踢球培养回来为国效力，球员年薪不能太高，他们热爱足球钱太多会害了他们，天天香车美女哪有心思努力训练，跑一会就气喘吁吁。
  回复  ⋅ 2条回复   7
  
    
  
• MrWhite385 8天前
  青训是个长期过程，不消个十几年有个屁的成效？一心抓青训没错，可这十几年就放弃了？归化只是这十几年的过渡阶段的特殊方式，不能一言否定之。
  回复  ⋅ 2条回复   20
  
    
  
• 阿虎85366733 7天前
  记者就是这样，喜欢特立独行……别急着批，成不成的看看效果再说，真靠归化球员能进世界杯，能拿亚洲杯，何乐而不为？中国最好的唐宋时代，哪个不是万国来朝的
  回复  ⋅ 4条回复   4
  
    
  
• 一生不羁放纵1 7天前
  这种观点我在第一时间看到归化球员就发表了相同的看法，虽然我不是大牌，但谁都能看到中国式的急功近利暴露出的弊端，但是最奇怪的就是谁都不想负责任，请里皮就是个明证，我没有否认老头不行，但看到老头一屁股坐到火山口时，我就知道等待他的没有好果子吃
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

东方不败外加灭绝师太啊！