最折腾的省，江苏高考又要出新方案，回归750总分，既同...

最折腾的省，江苏高考又要出新方案，回归750总分，既同情又庆幸  教育砖家 2019-03-14 15:15:34
文|田祥东
欢迎来到东哥谈教育，今天东哥给大家推荐的信息是：《最折腾的省，江苏高考又要出新方案，回归750总分，既同情又庆幸》。临近高考，东哥每天都会陆续推送一些高考方面的信息，方便考生挑大学、选专业，希望对考生有帮助！
近日关于江苏高考即将出台的新方案，在网上传得沸沸扬扬。不过，教育部确认，将从江苏等8个省市开始启动高考综合改革。根据新改革方案，江苏高考将回归750总分，采用“3+1+2”的模式。“3”指的是语数外三科，每科满分150分；“1”指的是物理或者历史任选一门，每门满分100分；“2”指的是在化学、生物、政治、地理中任选两门，每门满分100分。


江苏高考改革其实一直饱受诟病和争议，几乎每隔几年就要进行一次大刀阔斧的改革，无论是考生、家长还是学校一直都在这种改革中备受煎熬。江苏因此也被成为高考改革最折腾的省份，以致于网友看到江苏高考又出台新方案，感慨到“既同情又庆幸”。
江苏：高考改革最折腾的省份
江苏一直是高考改革的先锋，也是高考改革最能折腾的省份。自2000年实施高考改革以来，几乎每次出台的新方案都存在各种各样的弊端，然后就是一次次大刀阔斧的改革。
其实，早在2000年之前，江苏的高考方案和全国其他省份是一致的，采用“3+2”的模式。直到2002年，江苏出台了“3+大综合”的新模式。而所谓的“大综合”就是物理、化学、生物、政治、历史、地理六门科目合为一张试卷。这个方案或许出发点是好的，但也暴露了最大的弊端，就是负担太重，以至于最后反而起了反作用，甚至很多优等生都无法适应。


由于遭受舆论的压力，“3+大综合”的方案仅推出1年，就以失败告终。2年后，也就是2003年，江苏重新确定了新方案，依然是“3+2”的模式，或者也可以称之为“3+1+1”的新模式。“1+1”指的是可以在文理上各选1科，文理不设限。这个方案虽然解决了负担重的问题，但是又遇到了新问题。首先，这个方案的组合居然可以多达15种；其次，各组合题目难度无法统一。这个方案在实施的第1年就饱受争议。
此后，江苏高考改革又陆续推出了新的改革方案。比如，2008年改革依然是“3+1+1”模式，将统考科目缩小到只有语数外三门，其他7门科目全部改为学业水平测试，算是突破了一考定终身的模式。此后，江苏高考改革一直没有停歇，在“3+1+1”的模式上微调。


这么多年来，江苏高考改革折腾不断，使得家长和老师怨声载道。或许高考改革的出发点是好的，但是高考改革偏离了轨道，变成了来回的折腾，老师和家长怨声载道，苦不堪言。也难怪网友们会感慨，既同情又庆幸。
江苏高考新方案为何回归750总分？
进行这么多年高考改革的尝试，江苏为何又把总分恢复到750分呢？江苏从2008年开始实施学业水平测试分级制以来，饱受诟病。这次新方案也在一定程度上弥补了08年方案的弊端。一个是弥补了因高校提高选测科目门槛出现的问题，适时地把总分回归到了750分；另一个就是弥补出现的物理危机和化学危机。
2008年以来的江苏高考方案，经过数次微调，统考只考语数外三门，总分只有480分。总分太少，这就导致区分度太低。以致于各大高校纷纷增加选测科目的门槛，以2018年各大高校章程为例，清华北大要求两门选测科目为A+、A；省内的南京大学要求为AA；东南大学要求为AB。


随着各大高校对选测科目门槛的提到，这也导致了另外1个弊端，很多高分学生因选测科目等级不够而导致滑档，甚至落榜，高考公平性遭受怀疑。这也就导致了很多江苏的老师和家长，呼吁高考总分回归750分的原因。如果实行750总分，很多偏科的学生，只要文科或者理科足够优秀，就不会将总分纳下多少。而实行选测分级制，很多偏科的学生，直接被名校拒之门外。
而08年方案出现的另一个问题，就是物理和化学科目选考人数急剧减少，甚至出现了物理危机和化学危机。这次方案也是对这方面做了很好的弥补。
总结：江苏高考改革一直饱受争议和诟病。也许改革的目的是好的，但是改革却偏离了轨道，为了改革而改革。十几年来，江苏老师和考生、家长因为高考改革的来回折腾，怨声载道，苦不堪言。这次的高考新方案，在一定程度上弥补了上个方案的弊端，但是是否又会出现新的弊端？还是交给社会来检验吧！

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

无图无真相！

我默默的回帖，从不声张！