设为首页收藏本站

天空语文 如皋  九华 作文  教学

 找回密码
 我要加入(register注册)

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

使用微信账号登录

最近看过此主题的会员

天空新人

蓝兰的花朵

天晴朗

嘿嘿嘿

joycy

颂颂.g

酷土土土

用户已注销

Jeremy

ʚ贴贴ɞ

果子黑

H·princess

李苏楠

方大金

依灵灵灵.

金川兰

lulululu

lisunan18795762

清风拂过

楠大人

王悦

朴弟

赵珺琦

王佳慧

八5霍程

徐灵丽

查看: 631|回复: 1
收起左侧

苏联军事顾问写报告说彭德怀不会打仗,斯大林怒骂:滚...

  [复制链接] TA的其它主题
来自- 保留地址

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 24 名

发帖:NO. 22 名

在线:NO. 9 名

谢晓峰 发表于 2019-6-8 15:54:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自- 保留地址
天空便利贴:这里是语文的天堂,也是文学的乐园。如有原创或喜欢的文章,可推荐发表,供坛友欣赏提高。您的热情和才华是天空论坛最大的财富。
来自- 保留地址

加入天空更多精彩

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入(register注册)

x
苏联军事顾问写报告说彭德怀不会打仗,斯大林怒骂:滚回来原创 这才是战争 2019-06-07 21:06:29
抗美援朝第二次战役,志愿军在西线取得了辉煌胜利,美军王牌第2步兵师遭到了歼灭性打击。这是抗美援朝战争期间志愿军取得的最大胜利,美国人称之为“美国陆军史上最大惨败”。可是战役结束后没多久,也就是1950年12月15日,苏联在朝鲜的一个军事顾问戈尔拉乔夫上校给莫斯科写了一份《中国人民志愿军作战情况的报告》,向莫斯科告状。
在这个报告里他居然说彭德怀不会打仗,他是这么写的:
1、志愿军在在敌薄弱环节没有组织强大突击,没有组织突击集团,各个军都是在自己的独立方向突击,兵力、兵器平均分布在整条战线上。
2、没有达到战役目的,因为没有第二战役梯队,所以第一梯队取得的战果没能得到进一步发展。
3、正面进攻部队行动不坚决,让美军毫无阻力的后撤,美军因此得以重新部署。
4、在美军最危急的时刻,停止了进攻。
总而言之,这个戈尔拉乔夫上校在斯大林面前说了彭德怀一堆坏话。
这个苏联人满滑稽的,看来这个所谓的军事顾问根本没搞明白志愿军是怎么打仗的。既然在志愿军取得空前大捷的情况下,他还这么说,我们就来分析一下,他到底想怎么打。
当时在西线,志愿军的兵力确实是一线展开,没有二梯队。这点苏联上校说的没错。
那么为什么当时彭德怀不部署二梯队呢?
那就得知道,苏联顾问的打法是什么样子的?也就是按照教科书,一板一眼的打。编好队组,一梯队、二梯队、火力队、战勤队、通信保障队等等等等,就不一一细述了。
这样打,是有前提的。
一、志愿军必须有足够的火力。
当时西线的战场的正面宽度达到200多公里,按苏联顾问那种教科书的打法,没有强大的、装甲和炮兵部队根本没法打。整个第二次战役,志愿军机动炮兵发射炮弹539发,这个数字还包括了东线的长津湖战役。整个战役发射的炮弹比不上美军对志愿军一个连阵地发射的炮弹(1000多发)。至于装甲部队,根本没有。彭德怀元帅深知志愿军火力弱到什么程度,所以他的办法是展开所有兵力,全部压上去,以此弥补我们突击力量不足的劣势。
当时志愿军火力弱到什么程度,这个苏联顾问居然不清楚,也不知道他整天在干嘛。美军都比他清楚。美军第2步兵师战斗总结是这么写的:手榴弹就是中国军队的重武器。在战斗中,中国军队总是试图迫近到能够使用手榴弹的距离。在对连阵地进攻时,中国军队使用的机枪不超过两挺,迫击炮通常只有一门,而炮弹很稀疏。


从美军的报告就可以看到,志愿军只能靠手榴弹来强攻美军的坚固阵地。这让人多么无奈,让人多么心酸。可苏联上校居然还想着让志愿军按教科书来打。
那也行啊,你把飞机大炮坦克给志愿军啊,就能按教科书打了。
二、志愿军必须有强大的空中掩护、有强大的远程火力延伸。
退一万步讲,就算志愿军有较多的火炮,就算一梯队能打开突破口。那么二梯队怎么来越过一梯队发展进攻呢?天空是美国人的,在白天志愿军根本没法大规模的运动部队,二梯队怎么集结?集结在哪?怎么向前运动?
在真实的战斗中,志愿军在晚上的进攻中打开了一个突破口,可白天一到,志愿军攻击部队就得去隐蔽。等志愿军隐蔽了,美军既可以恢复阵地,也可以从容撤退。


这就要求志愿军,必须在夜晚解决战斗。如果不能解决战斗,也必须形成包围。当部队被分成几个梯队时,一梯队的兵力就不足了,肯定就无法做到。实际情况是即使我们兵力充足,也难以一晚上解决被包围的美军。
这就是因为没有空中力量的原因。
当时苏联的空军虽然参战了,可是不支援前线战斗,我们用不上这些飞机。
不光天空是美国人的,就在地上,美国人还有无数重炮,远程火力也一样可以实施遮断射击。这就是说,就算白天头顶没有敌机威胁,当一梯队攻上去后,美军可以用远程火力阻隔后一个梯队。我们没有这种重火力能够去压制。


按这个苏联顾问设想的那样打,志愿军的一梯队根本无力打开缺口。既然决心要打美国人一个狠的,那就得一开始就发全力,就像巴顿说的那样,用上所有能够用上的力量,打开一个口子,冲进去。因为冲进去以后,美国人的后方也是很空虚的。
三、有足够的机动能力。
虽然志愿军是世界上最能靠双腿行军的军队,但美军的机动能力远远强于志愿军。除了个别情况,美军能够轻易与志愿军脱离接触。


除了使用飞机和重炮实施战场遮断外,美军还有一个办法,就是用坦克断后。志愿军根本没有破装甲部队的能力,面对这些坦克攻击起来非常吃力。美军的坦克边打边撤,等到美军坦克也开始脱离战斗,美军主力部队早就撤远了。凭志愿军的两条腿怎么去追?所以彭德怀把全军压上,这样就有足够的部队去进行大胆的穿插分割,去缠住美军。第二次战役之所以能取得大捷,38军的穿插立了大功。按照苏联顾问的打法,就拿不出足够的兵力去穿插了。


不光光是战斗部队,后勤保障、火力支援等部队的机动呢?也是一个道理。大量的装备物资靠人力和骡马携带,向前机动的速度是很慢的。没有他们的支援,战斗部队就会缺乏足够的物资弹药进行战斗。志愿军的炮兵、后勤部队,在美军航空兵的严重威胁下很难有效的支援前方。
综上所述可以看到,这个苏联军事顾问完全就是不顾战场实际情况乱写报告。所以他的下场很简单。这份报告被送上了斯大林的桌上,看完报告后的斯大林简直哭笑不得。斯大林以最高统帅的身份破天荒给一个上校发了电报回复,把这个戈尔拉乔夫狠狠的训斥了一顿。明确告诉他,彭德怀是当代的天才军事家,你不要再胡说八道了,并命令该上校立即滚回苏联国内。
作者简介:王正兴,新华社瞭望智库特约军事观察员,原解放军某野战部队军官,曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职,致力于战史学和战术学研究,对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月,凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”,欢迎关注



  • 我猜想作者资料有误。这位苏军上校的身份是什么?是顾问?是驻朝鲜部队顾问?还是驻中国志愿军的顾问?抑或只是苏联驻朝鲜大使馆武官处的一名欢察员?实际上当时是苏联驻朝大使对彭总指手划脚。可能是这位大使向斯大林报告了情况。斯大林回电斥责,并将他召回。一个上校是根本没有可能直接致电斯大林说三道四的。斯大林也不可能给其回电。从这篇文章的分析内容看也还嫌稚笨。根本没有具备评价彭总排兵布阵得失之能力。研究战史、军史要掌握真实可靠的第一手资料,才能言之有据。否则只会遗笑大方。

    回复 ⋅ 1条回复39


  • 雪麒麟57092331 16小时前

    彭总指挥艺术是世界级别的,今天外国军事评论依然是世界名帅之一!也是新中国扬名立万的抗美援朝总司令,此战以后才让世界重新认识中国。向彭大将军致敬,向为祖国献身的最可爱的人致敬!

    回复1013


  • LY3887 16小时前

    苏联的打法就是死磕 二战中就体现出来了 伤亡惨重 战斗意志没我们强 战法没我们灵活 抗美援朝看到我们赢了第一次战役才敢出手协助 斯大林根本不敢跟美国正面交锋更别说17个国家联军了 珍宝岛冲突也输给我们 対越自卫反击战也派顾问团帮猴子的 起了什么作用?再打一个月 肯定灭了越南 打仗还是佩服毛爷爷等老一辈军事家!

    回复144


  • 新宇雪 16小时前

    朝鲜战争是世界战争史上差距最大的一场战争!志愿军是在缺吃少穿更无飞机大炮远比长征艰难的恶劣条件下打败了美军!其取胜难度堪称世界之最。看着志愿军战士穿着单衣在零下四十度的严寒下冻成冰雕我哭了,大家都哭了、整个中国都哭了…

    回复636


  • 将一军2 16小时前

    彭德怀是全世界公认的军事家,他襟怀坦荡,大公无私,对党忠诚,热爱人民,在我国各族人民心中享有崇高的威望,他是共产党员的一面镜子,他优秀的人格品质,是全体党员永远学习的光辉典范!






我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答

最近访客

来自- 保留地址
天空便利贴:
到底了,觉得文章不错的,可以给作者评论或者打赏,这是创作者向前的动力。可以向上滑,或者转到相关热帖。使用过程中如有好的意见或建议,欢迎联系页面qq客服。天空论坛因你更精彩。
回复

手机扫码浏览
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 保留地址
点评回复 来自- 保留地址

使用道具 举报 私信管理员来自- 保留地址

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

×天空论坛发帖友情提示:
1、注册用户在本论坛发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本论坛认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本论坛保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

QQ|手机版|我们的天空 ( 苏ICP备18048761号 ) |苏公网安备32068202000215号 |网站地图

GMT+8, 2024-5-5 10:27 , Processed in 0.251893 second(s), 57 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表