华为、OPPO影像领域「二虎相争」，推翻相机堆像素的伪命题原创 科技V力 2020-05-27 11:17:47
5G时代的影像领域似乎有些“病态化”，许多厂商光从像素和相机镜头上进行数量化的堆积，以至于市面上出现了亿级像素、四摄成为“标配”，甚至还有厂商将镜头数堆叠至5摄，如此现状也不禁让我们思考一个问题：像素越高、镜头越多，代表手机拍照的能力越强吗？DXO榜单给出了答案。
随着今年三星S20系列翻车退出了拍照王者的竞争行列，今年能参与拍照王者竞争的只有OPPO Find X2 Pro和华为P40 Pro两家了。OPPO旗下的旗舰手机在拍照方面一直都有着不错的表现，而华为自P20系列开始更是一直牢牢坐稳DXO拍照冠军宝座。
另外，OPPO自Reno系列开始大力发展影像技术，不仅加入了10倍混合光学变焦、潜望式变焦镜头的新特性来对抗华为日益巨大的CMOS面积，华为和OPPO的成像水平高下难分。但一山不能容二虎，OPPO Find X2 Pro和华为P40 Pro谁才是2020上半年的拍照王者？我们用实拍分高下。
多倍变焦：胜负伯仲之间
自从Reno 10倍变焦版和P30 Pro以来，高倍数拍摄功能一直是手机拍摄的主要卖点之一。当前OPPO Find X2 Pro和华为P40 Pro的高倍数变焦都经历了大量的技术迭代，成像水平比起开始的时候有了不少的提高；另一方面，潜望式镜头的加入大大提高了镜头模组的镜片数量，两款手机的长焦画质都有了长足的进步。
2X日景
5X夜景
上面的两组照片分别是OPPO和华为的2倍变焦和5倍变焦的样张。尽管两款手机都支持10倍接力式混合变焦，但经过测试5倍变焦内的成像质量是最高的。
这两组样张最明显的特点便是华为的色彩是更为浓郁，对比度较高，而OPPO的看上去就比较寡淡，这也符合华为一向偏向浓郁的调色风格，也就是所谓的“徕卡滤镜风格”。但实际上拍摄时可以发现OPPO的白平衡是更符合现实场景的。
细节方面，在OPPO的样张中面对远处的大桥经过长焦拍摄能清晰地展示表面的细节和纹路，同时没有明显的画质劣化。更难能可贵的两组样张在暗色部分都没有明显的噪点，画面的暗部降噪处理相当不错，华为那边会显得彩色噪点稍高，但整体瑕不掩瑜。经过一年的发展，在AI算法的帮助下，顶级拍照手机即便是长焦拍摄也让画面保持明亮、纯净和锐利了。
只不过华为的RYYB超感光滤镜阵列始终是一个隐患，从图中就能看出华为的画面整体偏红黄了。另外在5倍的样张中可以见到P40 Pro的分辨率稍低，锐度不如OPPO；另外因为RYYB超感光滤镜阵列天生缺少绿色滤光片，因此明显看到华为在2倍样张中的绿色不太“纯正”，此外RYYB的其他弊病在下面还会讲到。
50/60倍数字变焦：娱乐功能拍个亮，实用性有限
在Reno10倍变焦版、P30 Pro上，OPPO和华为都首次加入了超大倍数的数字变焦，在这两款机型上也得以延续保留，并且得到了一定的发展。但在我看来，这种超大倍数的变焦的使用场景十分狭窄，而且成像效果也马马虎虎。
当前高倍数数字变焦（华为为50倍，OPPO为60倍）的最常见使用场景便是拍月亮了。在过去由于手机的放大倍率不够，拍出来的月亮也就像个白色的灯泡；而高倍数的数字变焦的加入已经能比较清晰地展现月亮的纹理细节了：
比如上面展示使用OPPO Find X2 Pro拍摄的超级月亮，月球表面的环形山、月海和陨石坑都能拍到，尽管和数码相机搭配长焦镜头拍摄的效果还是没法比，但已经达到了“能用”级别。而且同样的事情，使用50倍数字变焦的华为P40 Pro也做到。而且华为它有专门的拍月亮AI算法，拍出来的月亮会经过算法优化，比如加深环形山的颜色等，因此拍出来的照片效果是不比OPPO差的。
不过相信大家也看出来了，尽管高倍数变焦带来的“千里眼”快感挺能让人愉悦，但说到拍照并不是单纯的拍得远就可以了，经过数码变焦之后图像的画质劣化相当明显，和5倍、10倍混合变焦相比其画面的锐利度都不是在一个档次上。比如这组照片中，同为50倍数字变焦下两张照片的“时”字的字体边缘的画面素质都有不同程度的下滑，而华为那边更因为超长焦距而导致了曝光偏暗的问题。
而且超长焦距拍摄还很容易带来画面抖动而模糊的问题，这是光学防抖也没法轻易解决的。再说了，经过数码变焦（裁切）而来的照片并没有得到光学上长焦镜头所带来的真实的透视感，可以视作只是将画面单纯裁切放大，这样的照片除了“远”一点，并没有太高的观赏价值。就算用来拍月亮，一年又能拍几次呢？
广角摄影：大底、像素和算法的博弈
聊完了长焦端，我们再来看看两台手机在广角、风光摄影上的样张。广角端的摄影的主旨是记录下大范围的景色，因此对画面整体效果的要求很高。而大家可以发现，在相机上基本用于广角摄影的相机都有一个共同点：像素高。
这也就从侧面说明了风光摄影方面高像素所带来的优势是十分明显的。毕竟风光照和其他类型的照片不一样，它不讲究虚化也不讲究玄学的焦外，要的只是极致的画面锐度和清晰可见的边缘细节。
OPPO4800万像素 vs 华为5000万像素
不得不说两家在成像的调教上都相当给力，在这种明暗交替的环境中十分考验手机的动态范围和HDR算法。从画面上看图片都保持了比较正常的曝光倾向，高光没有明显过曝，保持了相当高的纯净度，白色的天空也没有出现过曝，画面的观感十分良好。
然而按道理来说华为P40 Pro是该有更好的画质表现的，无论是像素还是传感器面积都要胜于OPPO的，然而从照片中却看不出这种差距，也就说明了尽管像素更低（4800万vs5000万），传感器更小（1/1.14vs1/1.28），只要手机的算法出色依然可以弥补硬件的差距。OPPO凭借着出色的拍照算法在像素、传感器面积都处于劣势的情况下依然保持一致的画质水准，这就是OPPO拍照的独到之处。
夜景：王牌对王牌
而得益于更加先进的算法和AI系统的加成，现在顶级的拍照手机已经完全不用担心夜拍的成像水平，甚至夜拍都变成卖点了。OPPO手机从R17系列开始便以出色的夜拍成像为卖点，从OPPO Find X2 Pro的样张也可以看出OPPO的夜景拍摄的完成度已经相当高了。
OPPO Find X2 Pro的夜景样张画面十分明亮，近处的灯光也没有高光溢出能够保持在一个合适的观感范围内。在楼梯的样张中灯光下的暗处也有相当多的细节，并没有简单粗暴地黑成一片。
在远景方面OPPO Find X2 Pro也延续了一贯的高水准，广州塔上的彩灯能保持基本正确的颜色，远处建筑的光亮也清晰可以，没有出现过曝、炫光和噪点过多的问题。画面整体相当纯净，在出色的HDR算法下画面的亮部和暗部细节都能得以保留。
OPPO夜景样张
在同样的拍照场景中，华为这边在夜拍上也维持着相当高的水平。华为P40 Pro最高支持409600 iso和AI HDR+高动态范围加上RYYB超感光滤镜阵列的高感光优势，夜景的实力非常强大。
从样张可以看到图中近处建筑物的灯光和细节保留都相当出色，场景中的明部和暗部都能很好地保留，而且没有明显的HDR痕迹，在不牺牲画面亮度的前提下保持了高对比度，在观感上要比OPPO更讨喜一些。
华为P40 Pro 夜景成像
色彩：成也RYYB，败也RYYB
为了让手机的传感器拥有更大的通光量，华为在P30 Pro上就开始使用RYYB阵列拜耳滤镜。然而这种形式的拜耳滤镜是个双刃剑，尽管它能增加通光量，在拍照的时候尽管可以让手机在弱光下拥有优秀的细节和控噪，但由于它有两个黄色的滤镜，会出现饱和度偏低、色彩还原有偏差的问题，其主要的表现便是色彩偏黄。
左：P40 Pro 右：Find X2 Pro
还好经过两代的优化，RYYB的偏黄现象改善了不少，但在色彩比较复杂、浅色调比较多的场景还是容易出现偏色现象，并且因为缺失正常的绿色滤光片，因此在绿色的显示上不太自然，单看色彩准确度是不如OPPO的IMX689和586的。
左：P40 Pro 右：Find X2 Pro
只不过只要不是两张照片摆在一起对比，并不太容易能察觉到色彩之间的差异。两台手机的拍照都相当出色，两款手机的拍照配置相近，成像的锐度、清晰度、噪点抑制也没有明显区别，但考虑到RYYB始终是一个潜在的问题，在拍人的时候人脸的肤色会显得比较难看，我更愿意选择色彩更讨喜、更胜一筹的OPPO Find X2 Pro作为今年上半年的拍照王者。
总结：这或许是最好的时代
看到两台手机在拍照上打得难分难解，如果不是要二选一，两台都是我喜欢的拍照手机。不得不说这是手机摄影最好的时代，手机拍照的飞速进步正在给我们带来更多的可能性，让我们能放下沉重的相机，带着手机来一趟说走就走的旅行还能拍出美丽的景色。
手机厂商在拍照上不断进行军备竞赛得益的始终是广大的消费者们，相信随着国产厂商的不断精进，在手机摄影上带给我们新的可能性也只是时间问题。
收藏
举报
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
苏公网安备32068202000215号