李牧｜一个被历史和政治放大了性格缺陷的战国名将原创 老易说事 2020-01-06 05:33:55
古来多英雄，世间少圣人
历史总是偏爱那些功成名就的英雄，总是把最响亮的名声和最耀眼的光环给与那些“成功者”，白起、王翦伴随着秦国一统天下，他们的故事也成为了老百姓千百来年津津乐道的话题。而像李牧、廉颇这样的英雄名将伴随这故国的灰飞烟灭，在尘土飞扬的历史中逐渐“泯然于众”，被世人遗忘，被历史忽视。即便是于历史的缝隙中偶尔亮一下身，亦不过只能引起人们的些许惋惜罢了。
李牧，和白起、王翦、廉颇并列为战国四大名将。李牧，是战国后期唯一能多次挫败强秦的将领，也是战国将领中唯一的与北方游牧民族和秦国作战都不落下风的将领。但是，这样一个军事天才，没有来得及在战场上充分地发挥自己的才华，没有来得及为大厦将倾的国家力挽狂澜，就被赵王子迁中了王翦的反间计而迫令自杀了。
李牧？！
宋人徐均有一首诗是这样评价李牧的：
良将身亡赵亦亡，百年遗恨一冯唐。
当时不受谗臣间，吕政何由返故乡。
这与民谚“李牧死，赵国亡”遥相呼应，也从侧面验证了李牧确实是难得的将才，是秦始皇统一大业面难以逾越的障碍，是摇摇欲坠、风雨满楼城欲摧的赵国最后的倚仗。而李牧用自己教科书式的军事表现证明了自己确实当之无愧。而其死于非命的结局更是让人唏嘘不已。
01、三年不鸣，一鸣惊人，啾啾之群，焉知屈伸宋《武成王庙李牧赞》：“三年不鸣，一鸣惊人，啾啾之群，焉知屈伸，用之则行，舍之则藏，贤哉武安，志胜霜霰，众谓我怯，隐则难见，边复我用，计亦自善，不捕一虏，不射一箭，先乃雌伏，后则虎変，匈奴所畏，燕秦不战，易若摧枯，疾如激电，终惑谗言，反袂拭面。
所向披靡
李牧的出生记录不详，但可以肯定一点的是，李牧并非一开始就身居高位的，至少在秦赵长平之战以前是声名不显的。否则，在那次关系到两国国运的战争中不会没有一点关于李牧的痕迹。
真正让李牧名声大噪的，是在他还是边将的时侯，设奇计杀匈奴、破东胡、降林胡的事迹了。李牧的大破匈奴之战是以步兵军团全歼骑兵军团的首次战例，是后代兵家学习的经典范例。
大家都知道步兵机动性差，面对游牧骑射的骑兵军团进行野战是极其困难。这种先天性的差距让当时的汉人政权对北方的游牧民族一筹莫展，事实上，从后来秦始皇一统六国后修建万里长城以御外敌也可以看出，北方胡族对当时的汉族威胁有多大。
在战国时期，赵国其实非常不容易，因为他替全华夏挡住了匈奴的攻击。李牧也正是在这种险峻的历史环境中脱颖而出的。从一开始赴任李牧就实行坚壁清野的政策，匈奴一来就把所有的牲畜、财产和百姓集中到坚城壁垒中，从而造成他“怯战”的假象。
暗地里，他却在慢慢积蓄力量，制造大量的弓弩、箭矢、铠甲等军备物资。赵王也因他的“怯战”而心生不满，临阵换将。结果换上去的大将冒然出击，大败而归。赵王不得已又重新启用李牧。李牧再次就任后，继续积蓄厚积薄发，忍辱负重。 在准备武装了1万3千精锐骑兵、5万步兵、10万装备强弓硬弩的弓弩手、1300辆战车后，李牧觉得战机成熟了，终于创造了人类军事上的奇迹。
引而待发
李牧用“漫山遍野”的牛羊牲畜引诱匈奴出动抢劫，从而进入自己的预设战场。在战场上，李牧的“梯形战阵”早已严阵以待。他运用重甲战车超强的防御能力在正面挡住匈奴骑兵的攻势，战车之后摆置了10万弓弩手，以密不透风的箭雨对匈奴骑兵进行覆盖，在梯形的两条边上配以重甲步兵和轻甲骑兵，在匈奴骑兵冲击正面战车和弓弩阵受挫后，迅速张开两翼合围匈奴骑兵军团，用重甲步兵进行整天防御，用轻甲骑兵进行机动突击。同时正面的战车弓弩阵向前碾、压缩小包围圈，弓弩手迅速向包围圈的各个方向分散，并占据有利位置而向包围圈内轮番放箭，最终全歼10万来犯的匈奴骑兵。
在歼灭匈奴主力的同时，李牧还顺势攻灭和接收了襜褴、东胡、林胡等三个游牧部落，不仅巩固了赵国北方边境的安全，扩大了赵国的版图，真可谓“一战封神”。
其示弱于敌、事先设伏的军事谋略、兵种协同作战的能力，是同时期其他将领所不具备的。秦朝大将蒙恬“却匈奴七百余里”和汉武帝大力建设骑兵以耗尽文景之治全国60多年积蓄的财富为代价而得到的大捷均不能与之相比。
02、连却秦军，孤胆高悬，敌败君忌，英雄末路二年（前234年），秦攻武城，扈辄率师救之，军败。死焉。
三年（前233年），秦攻赤丽、宜安，李牧率师与战肥下，却之。封牧为武安君。
四年（前232年），秦攻番吾，李牧与之战，却之。
五年（前231年），代地大动，自乐徐以西，北至平阴，台屋墙垣太半坏，地坼东西百三十步。六年（前230年），大饥，民讹言曰。：“赵为号，秦为笑。以为不信，视地之生毛。”
七年（前229年），秦人攻赵，赵大将李牧、将军司马尚将，击之。李牧诛，司马尚免，赵怱及齐将颜聚代之。赵怱军破，颜聚亡去。以王迁降。 八年（前228年）十月，邯郸为秦。
一将功成万骨枯
长平之战以后，赵国精锐尽失，对愈益强大秦国的屡屡来犯只能被动地战略防御，即便是防御很多时候也是有心无力。公元前245年，赵孝成王逝世，悼襄王继位。公元前244年，赵王让乐乘代替廉颇大将军之职位，廉颇一怒之下，领军攻击乐乘，乐乘逃走，廉颇也就带领自己部下，投奔魏国去了。当时，赵奢、蔺相如已死，李牧顺理成章地成为了当时赵国最后的依靠。
前234年，秦军来犯，赵将扈辄不敌，赵军被全歼10万。李牧临危受命从匈奴防线调往抗秦一线。当时秦军连战连胜，士气极盛，李牧到任后，深沟高垒坚守着，挫其锐气。秦大将桓齮认为，秦军远道而来，不利于久战。而赵国又太“耍无赖”了，以前廉颇这么干现在李牧还这么干。无能为力而又心有不甘的情况下，于是决定攻打比较重要的赵国城市肥下，企图“围点打援”与赵军在野外进行野战，而秦军功封爵制度的刺激，战士的野战能力当时是傲世绝尘的。
李牧的部将建议他去救援肥下，但是李牧认为这样正中了秦国的圈套，会被牵着鼻子走。于是李牧采用“攻其必救”、“断其后路”的策略，集中兵力攻打秦军堆放辎重粮草的大营，并顺利攻下。然后在秦军回援大营的路上设伏，准备全歼秦军。李牧并没有将精锐摆在秦军急于突破的正面，而是摆在了两翼伏兵上。当秦军直冲赵军防线进行野战时，赵军两翼精锐伏兵冲出，秦军大乱，最后被全歼于此地。
不得不说，李牧对于战场的形势和自身的优势的把握和判断是十分的精准的，这是一个绝世战将的必备的素质。如果李牧将精锐摆在正面和擅长野战的秦军血拼的话，胜负难说。秦军急于攻破正面，返回大营，则兵力布置必定是侧重正面疏于两肋的，赵军精锐从秦军两肋杀出，猛冲之下则秦军容易大乱。
围点打援对李牧没用
公元前232年，秦王嬴政再次派秦军入侵，秦军兵分两路攻赵，以一部兵力由邺(今河北临漳西南)北上，准备渡漳水向邯郸进迫，袭扰赵都邯郸，自率主力由上党出井陉(今河北井陉西北)，企图拊邯郸之背，将赵拦腰截断。李牧采取南守北攻的战略，集中兵力各个击破的方针。秦军寸步难进。李牧在布防南方的战场，确保南线战场的安全性之后，率主力北进，主动反击远程来犯的秦军。两军在番吾附近相遇。李牧督军猛攻，秦军大败。李牧李即回师邯郸，与司马尚合军攻击南路秦军。秦南路军知北路军已被击退后，料难获胜，一触即溃。李牧击破秦军的同时，还南拒韩、魏。
李牧最强劲的对手——王翦
前229年，由于赵国先后发生了大地震和饥荒，民心动乱。于是秦国再次调集几十万大军，倾国而至。李牧再次率军与秦军对峙。这次秦军统帅是同为战国四大名将的王翦，王翦深知李牧极为棘手，没有必要硬碰这颗钉子。于是请求嬴政用钱摆平赵王亲信，造谣李牧将反。迷迷糊糊的赵王居然也就这么信了，于是李牧被逼自杀身亡，三个月后王翦灭赵。
03、假设李牧没有死一代名将没有死在战场上，这无疑留给了历史无限的思考和猜测。很多人都在猜测，假设李牧没有死，赵国会不会灭亡？毕竟李牧是从无败绩的战神！这是一个很有趣但是无法复盘的话题。
汉车骑都尉冯唐：“天下之将，独有廉颇李牧耳。”
汉文帝刘恒：“嗟乎！吾独不得廉颇、李牧时为吾将，吾岂忧匈奴哉！”
后秦高祖文桓皇帝姚兴：“吾每思得廉颇、李牧镇抚四方，使便宜行事。”
李白《古风》：“不见征戍儿，岂知关山苦。李牧今不在，边人饲豺虎。”
出将入相的文武全才
尽管李牧的军事才能得到了历代历史人们的认可，而李牧确实是难得的将才，却强秦、败匈奴，单单是其中一项就足以让他位列名将了。李牧的作战风格与白起颇为相似，李牧貌似没有打过攻城战，以野战为主。李牧也和白起一样十分注重野战筑垒工事，防守反击居多，也长于长途奔袭还有大迂回大包抄，比较全能的打法。一人能支持即将灭亡的赵国苟延残喘，真是不简单和难得啊。
不过妄图以一人来扭转即将灭亡的赵国命运，终究是不现实的。赵国当时已经丢失了起家之地的山西太原地区，西北云中雁门也丢失了，只剩下河北和代郡之地。赵国本身的农产量就不行，人口也不及秦国。常年累月的作战以及不断的灾害，使得赵国难以凑出精锐的可战人员和粮食来保障军队作战需要。李牧的作用最多是延缓赵国灭亡而已了。当时赵国，无论从经济、地理还是政治和军事上都被秦国碾压，只靠李牧一人终究无济于事。
千古一帝嬴政也对李牧无能为力
杀一人而统一天下，留一人而始皇称王。这只是世人对于李牧之死的一种惋惜。至于赵国为什么一定会亡国，请一定记住那句话：“灭六国者，六国也，非秦也。”堡垒从来都是从内部攻破的，这才是赵亡之根本。别说一个国家，任何一个组织，领导者的见识和能力就决定了组织的走向和高度。赵王……一言难尽，就算赵国有一百个李牧，也不够杀。
04、李牧能不能不死？李牧者，赵之北边良将也。常居代雁门，备匈奴。以便宜置吏，市租皆输入莫府，为士卒费。日击数牛飨士，习骑射，谨烽火，多间谍，厚遇战士。为约曰：“匈奴即入盗，急入收保，有敢捕虏者斩。”匈奴每入，烽火谨，辄入收保，不敢战。如是数岁，亦不亡失。然匈奴以李牧为怯，虽赵边兵亦以为吾将怯。赵王让李牧，李牧如故。赵王怒，召之，使他人代将。
岁余，匈奴每来，出战。出战，数不利，失亡多，边不得田畜。复请李牧。牧杜门不出，固称疾。赵王乃复强起使将兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”王许之。
李牧至，如故约。匈奴数岁无所得。终以为怯。边士日得赏赐而不用，皆愿一战。于是乃具选车得千三百乘，选骑得万三千匹，百金之士五万人，彀者十万人，悉勒习战。大纵畜牧，人民满野。匈奴小入，详北不胜，以数千人委之。单于闻之，大率众来入。李牧多为奇阵，张左右翼击之，大破杀匈奴十余万骑。灭襜褴，破东胡，降林胡，单于奔走。其后十余岁，匈奴不敢近赵边城。
在劫难逃
“以便宜置吏，市租皆输入莫府，为士卒费。”也就是说李牧依权根据需要设置官吏，防地内城市的租税都送入李牧的幕府，作为军队的经费，这是一件很敏感的事情，不追求就那么过去了。一旦追究起来这就是大罪。
“赵王让李牧，李牧如故。赵王怒，召之，使他人代将”这说明李牧是一个很固执的人，虽然“将在外君命有所不受”，但是，固执的性格显然要碰到正确的领导才能被容忍。
赵王乃复强起使将兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”王许之。跟领导提条件从来都是一门技术活的。
边士日得赏赐而不用，皆愿一战。无数的历史证明了“功高震主且军心所向”是件很危险的事。
李牧之死的表面原因是由于赵王的昏庸，中了秦国的反间计。这固然是很直接也很重要的原因。但每一次政治历史事件的背后永远都不是那么孤立和简单。联系到廉颇被乐毅代替，引发内战最后双双出逃，就可以觉察到，赵国从赵孝成王到悼襄王到赵王迁，政治形势一直在变。在政治利益中，任何人都是有可能成为牺牲品，一如后世的英雄岳飞一样。所以李牧的死是注定的。
后世的岳飞也殊途同归
其次，我们从“性格决定命运”的角度来分析，李牧的死也有一些其自身的原因。当然这些原因并不代表是不道德的缺点，然而在特殊的政治条件下却是致命的。
05、以史为鉴，我们当反思一些什么？
李牧无愧与名将，却有愧于名臣
一般我们讲军事史上擅长打防守战的就擅长打防守，比如廉颇就只是擅长打防守战；擅长打攻击战的就擅长打攻击战，比如戚继光就擅长攻击；擅长打坚城固守的就擅长打守城战，比如说袁崇焕；但是惟独李牧，既擅长打防守战，比如他耐心跟匈奴周旋多年，最后把匈奴大军包了个饺子。后来秦军攻赵国是两头攻击，想着就是一个李牧根本守不过来，但是李牧就是带着赵军两头长途奔袭，打败这头打那头，硬生生的把秦军抵抗在赵国之外。李牧既擅长打慢战又擅长打速战，这是全能战神，而且李牧打仗既能正面作战，又可以诱敌深入，攻防一体。并且他练兵可以说是寓教于乐,就是跟着士兵天天一起吃好的玩好的，结果在游戏中就把兵练好了，这是很神奇的地方。
然而这样一个绝世战将却没有在历史上发挥出应有的作用，最后死在自己人的迫害之手，实在是让痛心。题外话：李牧的死更显悲剧色彩。别的英雄人物自杀都是横剑自刎，但是按《战国策》的说法，李牧天生残疾，右臂伸不直，他拔剑自刎却够不着自己的脖子，最终他毅然决然地口衔宝剑，把宝剑顶在柱子上撞柱而亡,一代战神从此退出了历史的舞台。
再读李牧，感慨万千
李牧无疑是一个让人敬佩的人物。但是我们对于历史人物的学习和研究最终是要转化为自己成长的营养才有意义。所以在李牧悲剧的一生中，笔者认为做好以下几点尤为重要：
一、善于和他人交流
长平之战的赵括和李牧其实就是两个极端。赵括能被众人推荐，一是有“拼爹”的实力，还有就是与他人研讨兵法，懂得“包装”自己。而李牧却一直默默无闻地在守边疆。虽然脚踏实地很重要，但是，适当的宣传自己还是很有必要的，再香的酒也怕巷子深。
二、看清信任的本质
在忠诚度管理上，李牧没有看到自己面对的是一个怎样的君王，这个君王有怎样的需求。虽是报效国家，但是却无法获得君王的信任。最后，贡献越大本事越大，君王越害怕，只落得受屈而死，实在可惜可叹！
三、千万不要惟我独醒
“将在外，君命有所不受”，这句话在李牧心里是至高准则，面对赵孝成王的责备他坚持己见，对于昏庸无能的赵王迁更是没有商量的余地。
四、功高震主者身危，名满天下者不赏
“木秀于林,风必催之；才高于世，众必毁之“。李牧大败桓齮，灭十万秦军，赵国举国欢声沸腾，鞭炮齐鸣，回家时，就连赵王也出城二十里郊迎之，大赞曰：“牧乃吾之白起也。”乃当场亦封其为武安君，食邑万户。而早些年听说在守边境的李牧，手下士兵只听李牧差遣，对中央集权置之不理。这在集权时代，也是一个危险的信号，而李牧显然没有意识到。
李牧其实并没有做错什么，只是他的性格缺陷被历史和政治放大了。
作者简介：人称“老易”——一个打铁专业的毕业的闲散大学生。喜欢“乱说”，无论经济、生活，不管历史、文化。唯一不聊的就是打铁。如果你不反感老易乱说，请关注《老易说事》
收藏
举报
窥视卡
雷达卡
_conew1.jpg)
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
苏公网安备32068202000215号